Ermittlungen gegen ÖRR-Blogger Jonas Müller nach Beleidigungsvorwurf eingestellt
Emilia König
Ermittlungen gegen ÖRR-Blogger Jonas Müller nach Beleidigungsvorwurf eingestellt
Die Staatsanwaltschaft Bamberg hat ein Ermittlungsverfahren wegen angeblicher Beleidigung gegen Jonas Müller, Betreiber des ÖRR-Blogs, eingestellt. Im Mittelpunkt des Falls standen zwei Social-Media-Beiträge über Hamado Dipama, Mitglied des BR-Rundfunkrats. Müller war wegen seiner Berichterstattung unter juristischen Druck geraten, wurde nun aber von jedem Fehlverhalten freigesprochen.
Eine Notfall-Spendenkampagne half, Müllers Anwaltskosten in Höhe von 15.000 Euro zu decken. Die Entscheidung bringt Erleichterung nach monatelanger Unsicherheit für den Medienkritiker.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Der Streit begann, als Müller zwei Beiträge auf X (ehemals Twitter) über Dipama veröffentlichte. Im ersten wies er auf Dipamas Interaktion mit einem Instagram-Post der Bildungsplattform Afrokratie hin, die weiße Menschen zunächst als "Neandertaler" bezeichnete, bevor der Begriff nachträglich geändert wurde. Der zweite Beitrag stellte die Frage, ob Dipama seinen Flüchtlingsstatus aus Burkina Faso behalten könne, falls er 2025 zur Einweihung des Mausoleums des ehemaligen Militärdiktators Thomas Sankara in sein Heimatland zurückkehre.
Dipama reichte daraufhin eine Beleidigungsanzeige ein, woraufhin Müller sich rechtlich von der Kanzlei Hoecker vertreten ließ. Die Ermittlungen belasteten Müller stark – er beschrieb den Prozess als emotional zermürbend und sagte, er habe seine journalistische Arbeit infrage gestellt.
Die Staatsanwaltschaft kam schließlich zu dem Schluss, dass Müllers Beiträge sachlich korrekt und nicht ehrverletzend seien. Müller wies Vorwürfe zurück, der Fall sei ein Angriff auf seine Medienkritik gewesen, und vermutete stattdessen, Dipama habe aus persönlicher Betroffenheit gehandelt. Zudem kritisierte er das Justizsystem, das Beschuldigte mit höheren finanziellen Lasten belaste, da diese ihre Verteidigung selbst finanzieren müssten, während Kläger oft auf staatlich gedeckte Kosten zurückgreifen könnten.
Mit der Einstellung des Verfahrens kann Müller seine Arbeit nun ohne rechtliche Bedrohung fortsetzen. Die Entscheidung bestätigt, dass seine Berichterstattung keine Grenzen zur Beleidigung überschritten hat. Der Fall zeigt zudem die Herausforderungen auf, mit denen Journalisten konfrontiert sind, wenn sie sich gegen juristische Vorwürfe verteidigen müssen – selbst wenn ihre Arbeit später als rechtmäßig eingestuft wird.
