"Circle of Life"-Streit eskaliert: Komiker verärgert Komponist mit Zulu-Übersetzung
Claudia Seidel"Circle of Life"-Streit eskaliert: Komiker verärgert Komponist mit Zulu-Übersetzung
Ein Rechtsstreit hat sich zwischen Lebohang Morake, dem Komponisten des ikonischen Circle of Life aus Der König der Löwen, und dem simbabwischen Komiker Learnmore Jonasi entzündet. Im Mittelpunkt des Streits steht Jonasis Übersetzung der einleitenden Zulu-Texte des Liedes, die Morake als respektlos und schädigend empfindet. Die Klage droht nun zu einem brisanten Konflikt über künstlerische Interpretation und Meinungsfreiheit zu eskalieren.
Der Konflikt begann, als Jonasi, bekannt durch seine Auftritte bei America's Got Talent, in einem Podcast den berühmten Zulu-Gesang "Nants'ingonyama bagithi Baba" übersetzte. Seine Version lautete: "Schaut, da ist ein Löwe. Oh mein Gott" – eine Deutung, die Morake als herabwürdigend empfindet. Die offizielle Disney-Übersetzung hingegen lautet: "Hoch lebe der König, wir alle verneigen uns vor dem König."
Morakes Klage argumentiert, Jonasi habe seine Interpretation nicht als Komödie, sondern als Fakt präsentiert. Damit, so die Anklage, entfalle der Schutz durch den Ersten Zusatzartikel der US-Verfassung für Satire oder Parodie. Die Klageschrift geht noch weiter und behauptet, Jonasis Äußerungen hätten einen Schaden von über 20 Millionen US-Dollar verursacht. Zudem werden 7 Millionen US-Dollar Strafschadensersatz gefordert.
Seit Bekanntwerden der Kontroverse hat Jonasi Morake eine Zusammenarbeit angeboten, um in einem Video die wahre Bedeutung des Liedes zu erklären. Er betont, es sei nie seine Absicht gewesen zu verletzen, sondern lediglich eine humorvolle Diskrepanz aufzuzeigen. Morake jedoch bleibt unbeugsam: Die Worte des Komikers untergraben sein künstlerisches Erbe.
Der Fall dreht sich nun um die Frage, ob Jonasis Aussagen die Grenze von Satire zur Falschdarstellung überschreiten. Sollte Morake Recht bekommen, könnte dies einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie über künstlerische Werke in der Öffentlichkeit diskutiert wird. Das Urteil wird auch entscheiden, ob Jonasi mit erheblichen finanziellen Strafen für seine Interpretation eines der berühmtesten Disney-Lieder konfrontiert wird.






