Böhmermanns Recherche gegen Clownswelt lässt Abos explodieren – doch die Kritik wächst
Greta Wagner
Böhmermanns Recherche gegen Clownswelt lässt Abos explodieren – doch die Kritik wächst
Eine umstrittene Sendung des Satirikers Jan Böhmermann im ZDF Magazin Royale hat für Aufsehen gesorgt, nachdem sie sich gegen einen rechtsextremen YouTuber richtete. Statt den Schöpfer des Kanals Clownswelt zu diskreditieren, führte die Recherche jedoch zu einem massiven Anstieg der Abonnentenzahlen. Kritiker werfen Böhmermann und Zeit Online nun unethische Methoden vor, während Juristen fragen, ob die Aktion rechtliche Grenzen überschritten hat.
Die im Mai 2025 ausgestrahlte Folge zielte darauf ab, die Identität und das Privatleben des Machers hinter Clownswelt aufzudecken. Innerhalb weniger Tage schnellte die Zahl der Abonnenten von 218.000 auf fast 500.000 hoch – Mitte Mai wurden bereits 379.000 erreicht. Bis zum 13. Mai gewann der Kanal über 160.000 neue Follower und kam auf 384.000. Das plötzliche Wachstum wird dem Streisand-Effekt zugeschrieben: Böhmermanns Versuch, den YouTuber bloßzustellen, machte ihn ungewollt noch bekannter.
In sozialen Medien und konservativen Kreisen wurde die Recherche scharf verurteilt – einige verglichen sie mit Stasi-ähnlicher Überwachung. Teilweise wurde gefordert, als "Vergeltung" die Privatadressen von Böhmermann und Zeit Online zu veröffentlichen. Andere argumentierten, der Beitrag verstoße gegen §126a des Strafgesetzbuchs, der das öffentliche Bloßstellen von Personen unter Strafe stellt. Der Medienanwalt Christian Solmecke äußerte, das Team könnte rechtliche Grenzen überschritten haben.
Der Zeit-Journalist Fuchs verteidigte die Berichterstattung und betonte, nur ein Prozent der gesammelten Informationen seien veröffentlicht worden, um die Privatsphäre zu schützen. Die FAZ kritisierte jedoch, es gebe keine handfesten Beweise dafür, dass der YouTuber "rechtsextrem" oder "gefährlich" sei. Die taz hingegen unterstützte Böhmermanns Vorgehen, warf aber die Frage auf, ob dieselben Maßstäbe gelten würden, wenn rechte Aktivisten linke Persönlichkeiten ins Visier nähmen.
Für Clownswelt hatte die Affäre keine finanziellen Konsequenzen – YouTube sah keine Verstöße gegen die Community-Richtlinien. Böhmermann und Zeit Online stehen nun wegen ihrer Methoden in der Kritik, während die Debatte über journalistische Ethik und rechtliche Verantwortung weitergeht. Der Vorfall zeigt zudem, wie riskant es ist, wenn prominente Persönlichkeiten versuchen, Online-Creator bloßzustellen – und dabei ungewollt das Gegenteil erreichen.
