BFH entscheidet: Muss die 300-Euro-Energiepauschale für Rentner versteuert werden?

BFH entscheidet: Muss die 300-Euro-Energiepauschale für Rentner versteuert werden?

Ein Rechtsstreit um die 300-Euro-Energiepreispauschale, die deutsche Rentner:innen 2022 erhielten, landet nun vor dem höchsten Steuergericht des Landes. Der Bundesfinanzhof (BFH) muss entscheiden, ob die Zahlung als steuerpflichtiges Einkommen oder als steuerfreie Sozialleistung für Rentner:innen einzustufen ist. Das Urteil könnte Millionen von Rentner:innen betreffen und einen Präzedenzfall für künftige staatliche Entlastungsmaßnahmen schaffen.

Ausgelöst wurde der Streit durch ein Urteil des Sächsischen Finanzgerichts in Leipzig, das im Januar 2026 entschied, dass die Einmalzahlung versteuert werden müsse. Die Richter:innen ordneten sie dort als "sonstige Einkünfte" nach Paragraf 22 des Einkommensteuergesetzes ein, ließen jedoch wegen der grundsätzlichen Bedeutung des Falls eine Revision zu. Die Finanzbehörden vertreten eine ähnliche Position und argumentieren, es habe sich de facto um eine Vergütung gehandelt. Die Rentner:innen hingegen bestehen darauf, dass es sich um einen Ausgleich für explodierende Energiekosten – und nicht um Einkommen – gehandelt habe.

Viele Betroffene haben bereits gegen ihre Steuerbescheide Widerspruch eingelegt; die Verfahren werden oft bis zur BFH-Entscheidung ausgesetzt. Das Urteil wird klären, ob diejenigen, die die Pauschale versteuert haben, nun mit Erstattungen rechnen können. Zudem wird es maßgeblich beeinflussen, wie künftige staatliche Hilfszahlungen steuerrechtlich behandelt werden. Bis dahin bleibt die Rechtslage unklar. Betroffenen Rentner:innen wird geraten, ihre Einsprüche gegen die Steuerbescheide aufrechtzuerhalten und die Aussetzung der Vollziehung zu beantragen.

In den kommenden Monaten wird der BFH endgültig entscheiden, ob die Energiepreispauschale von 2022 steuerpflichtig ist oder nicht. Falls das Gericht den Rentner:innen recht gibt, könnten Millionen von Rentner:innen Ansprüche auf Rückerstattungen haben. Zudem würde das Urteil einen zentralen Grundsatz für die Besteuerung staatlicher Unterstützungsleistungen in Zukunft setzen.